Chef als „Arschloch“ beleidigt – fristlose Kündigung

Was gibt’s Neues im Arbeits­recht?

Chef als „Arschloch“ bezeichnet – reicht nicht immer für eine außer­ordentliche Kündigung

Das Arbeitsgericht Mönchengladbach entschied 2012, dass selbst eine grobe Beleidigung des Vorgesetzten nicht automatisch eine fristlose Kündigung rechtfertigt. Nach fast vier Jahr­zehnten Betriebs­zugehörigkeit überwog das Interesse des Arbeit­nehmers am Erhalt seines Jobs. Marco Pape von rpt.legal in Frankfurt ordnet das Urteil ein und erklärt, was Beschäftigte daraus lernen können.

Arbeitsgericht Mönchengladbach, Urteil vom 15. Februar 2012 – 6 Ca 3526/11

Rechtslage zur außer­ordentlichen Kündigung nach § 626 BGB

§ 626 BGB erlaubt die fristlose Kündigung, wenn dem Arbeit­geber die Fortsetzung des Arbeits­verhältnisses unzumutbar ist. Grobe Beleidigungen gelten grundsätzlich als wichtiger Grund – entscheidend bleibt aber der Einzelfall. Die Gerichte prüfen, ob das Vertrauen unwiederbringlich zerstört ist und ob eine Abmahnung als milderes Mittel genügt hätte.

Nach ständiger Rechtsprechung darf eine fristlose Kündigung nur das letzte Mittel sein. Wer jahr­zehntelang beanstandungsfrei gearbeitet hat, darf auch bei emotionaler Entgleisung nicht ohne Abmahnung entlassen werden. Das Gericht betonte: „Nicht jedes Wort rechtfertigt den Rauswurf.“

Mehr über Marco Pape, Fachanwalt bei rpt.legal in Frankfurt ➔

Der Fall – Streit, Entgleisung und Kündigung

Der Kläger war seit 1974 als Hilfs­arbeiter beschäftigt. In einem Streit über Zusatz­arbeit nannte er seinen Vor­gesetzten „Du Arschloch“. Die Arbeitgeberin reagierte mit außer­ordentlicher, hilfsweise ordentlicher Kündigung. Der Mann, damals fast 60, klagte – und bekam Recht.

Das Gericht stellte fest, dass keine früheren Abmahnungen existierten, keine Zeugen die Szene sicher bestätigten und der Kläger über 35 Jahre ohne Beanstandung gearbeitet hatte. Er war zudem kurz zuvor Mitglied eines Wahl­vorstands und genoss nachwirkenden Kündigungs­schutz (§ 15 Abs. 3 KSchG).

Begründung – warum die Kündigung scheiterte

Zwar sei die Beleidigung an sich ein schwerer Pflicht­verstoß, erklärte die Kammer, doch genüge sie hier nicht für eine fristlose Kündigung. Entscheidend war die Interessen­abwägung: langes, störungsfreies Arbeits­verhältnis, fortgeschrittenes Alter, kein Wiederholungs­fall und keine Abmahnung. Unter diesen Umständen sei der einmalige Ausbruch kein Grund, das Arbeits­verhältnis sofort zu beenden.

Die Richter betonten, dass auch Arbeitnehmer menschlich reagieren dürfen. Ein Moment der Wut mache sie nicht automatisch zu „untragbaren Mitarbeitern“. Das Vertrauens­verhältnis könne durch ein Gespräch oder eine Abmahnung wiederhergestellt werden.

Auch eine Umdeutung in eine ordentliche Kündigung war ausgeschlossen, weil der Kläger nachwirkenden Sonder­schutz als Mitglied des Wahl­vorstands genoss. Die Arbeitgeberin musste ihn weiter­beschäftigen.

Praktische Auswirkungen des Urteils in Frankfurt

Bedeutung für Arbeitnehmer

Für Beschäftigte in Frankfurt zeigt das Urteil, dass selbst harte Worte nicht zwingend das Ende des Arbeits­verhältnisses bedeuten. Aber: Beleidigungen rechtfertigen an sich eine fristlose Kündigung. Hier retteten den Kläger allein die lange Betriebs­zugehörigkeit und die Tatsache, dass er in all den Jahren nie eine Abmahnung erhalten hat. Das Urteil ist also kein Freifahrtschein für Beleidigungen des Chefs. Eine Entschuldigung und anwaltliche Hilfe können entscheidend sein. Wer eine Kündigung erhält, sollte innerhalb von drei Wochen Klage einreichen – sonst ist sie bestands­kräftig.

Lesen Sie, wann Arbeitszeitbetrug zur Kündigung führen kann ➔

rpt.legal prüft in Frankfurt, ob Abmahnung, Anhörung oder Interessen­abwägung fehlerhaft waren und ob die Kündigung vor Gericht Bestand hat. Gerade bei langjähriger Betriebs­zugehörigkeit bestehen oft gute Chancen auf Weiter­beschäftigung oder Abfindung.

Mehr über fristlose Kündigungen ➔

Bedeutung für Arbeitgeber

Auch Arbeitgeber sollten das Urteil ernst nehmen. Fristlose Kündigungen wegen Beleidigungen sind kein Selbstläufer. Arbeitgeber müssen immer prüfen, ob eine Abmahnung ausreicht – insbesondere bei langer Betriebs­zugehörigkeit. Ohne dokumentierte Abmahnung, belastbare Zeugen und sorgfältige Interessen­abwägung droht eine Niederlage vor Gericht. Vor Ausspruch einer Kündigung lohnt sich anwaltliche Prüfung.

Rechtsberatung für Arbeitgeber in Frankfurt ➔

Formale Fehler bei Kündigungen vermeiden ➔

Außer­ordentliche Kündigung erhalten?
Wir prüfen Interessen­abwägung, Abmahnung und Erfolgsaussichten im Kündigungs­schutz­prozess.

Ersteinschätzung anfordern ➔